辉瑞拒绝提供毒针用来执行死刑：药品只救命！
日期：2016/5/16
医药云端信息：挖掘趋势中的价值
来源：大公报
综合美国《纽约时报》、《华尔街日报》、英国《卫报》报道：美国最大药物制造商辉瑞（Pfizer）13日宣布，将全面管制自家出产所有药品的分销，确保药品不会制成给美国政府用来执行死刑的毒针。此举封杀了美国政府通过公开市场购买毒针的渠道。人权组织赞赏辉瑞的举动，但也有人担心，此举或促使惩教机构转投黑市购买毒针。
总部位于纽约的辉瑞13日在官网上发表声明称：“辉瑞强烈反对使用本公司药品作为注射药物以执行死刑……我们已加强特定药物的经销控管，以防药品成为美国某些州执行死刑流程的一环。”辉瑞再三强调，“产品应用作拯救病人生命，而非执行死刑。”
根据辉瑞介绍，该公司将严格管理旗下七种处决药物的分销渠道，分销商必须证明不会把相关药物转售给死刑州的惩教机构，且受到密切监察。被列入控管的药品包括丙泊酚（镇静剂）、泮库溴铵（麻醉剂）、氯化钾（心脏停止）、咪达唑仑（镇静剂）、氢吗啡酮（镇静剂）、罗库溴铵（麻醉剂）和维库溴铵（麻醉剂）。
此前，已有20多间欧美药物公司基于道德或商业上的原因，实施同类限制。长久以来，辉瑞的政策都反对该厂药物沦为处决死刑犯的工具，但该公司正式封杀死刑药物渠道，仍被视为医药界反对死刑的一个里程碑。这意味所有获美国政府认可制造毒针用药物的25间药厂，都反对将旗下药物用于执行死刑。人权组织对此表示赞许。
“窒息式死刑”惹争议
美国31个有实施死刑的州份中，大多数实行秘密购毒针政策，以免遭报复。在过去5年，监于一系列法律和政治上的原因，加上欧洲药厂停止对美出口毒针导致药品短缺，美国国内处决死刑犯的数目大减：由1999年的最高峰98次，减少至去年仅28次，为1991年以来最低。
这也促使死刑州大力寻找新的毒针供应渠道。部分州转投专门制造小量订单药物的合成药厂等第三方。有的州则开始使用新型实验性鸡尾酒毒药进行死刑注射，但容易出现问题，让犯人承受“窒息式死刑”，引发极大争议。2014年4月，俄克拉何马州使用未经测试的实验鸡尾酒药处决一名囚犯，因为药效发挥问题，该犯人挣扎了43分钟才死亡。上月，亚利桑那州用新毒针处决另一名犯人时，长达58分钟。
或黑市购药枪决电椅行刑
另外，药厂所承受的压力也来自机构自身。辉瑞去年收购知名药厂赫士睿（Hospira），而赫士睿旗下有多种药物，如俗称“蓝精灵”的镇静剂咪达唑仑（midazolam），近年常被用作新鸡尾酒毒针配方之一，存在“窒息式死刑”的风险，已有死囚家属对赫士睿兴讼，迫使辉瑞加快行动。辉瑞及其他多间药厂的主要股东纽约州养老金，其受托人已透过股东决议威胁，要求推动死刑药品管制。
也有人担心，辉瑞此举或会让惩教机构转投灰色市场购买毒针，也有可能从巴西或印度购买未经管制的毒针药品，风险更大。美国缉毒局（DEA）和美国食物药品管理局（FDA）近年多次检获非法进口的毒针。
尽管药厂反对产品被用作死刑具象徵意义并有一定影响，但依然无法改变死刑的执行。有的州已转向修改法律，以解决死刑药物不足的问题。犹他、田纳西、俄克拉何马、弗吉尼亚等州份先后通过以枪决、氮气及电椅等方式，代替注射死刑。
注射死刑变“不人道”惹争议
图：二○一五年七月，美国反死刑人士在华盛顿特区的最高法院外示威美联社
综合美国《纽约时报》、美国有线电视新闻网报道：1889年6月美国纽约州政府正式采用电椅作为处决工具，但电椅处决犯人常遗下烧焦的尸体及恶臭，容易令主事者不安，美国于1977年首次使用毒针注射执行处决，被描绘成一种简单且人道的处决死囚方式。传统上注射用的混合毒针由三种针剂混合组成，先用镇静剂麻醉犯人，其后用泮库溴铵麻痹犯人肌肉，最后加入能够停止心跳的氯化钾。
近年来，由于美国国内药厂基于商业或者医学原因加强管制毒针成分药品，加上欧洲药厂因应欧盟反死刑立场而禁止出口毒针到美国，令美国各州惩教机构难以获取药品执行死刑，导致很多州份都曾用试验的新鸡尾酒死刑毒针，但有时出现灾难性结果，死囚通常要痛苦挣扎一段时间才能死亡。
2014年，亚利桑那州当局对死囚乔瑟夫．伍德使用毒针行刑时，让他整整挣扎了近两小时才咽下最后一口气，也成为了美国注射死刑史上，耗费最长时间死亡的例子，凸显出注射死刑存在严重风险问题。
注射毒针由“人道”变成“不人道”，无疑进一步推高外界对于死刑是否人道的争议。此外，执行注射死刑方式所用的方法，是否违反了美国宪法第八条有关保护公民免受“酷刑”和“非常刑罚”的条款，也在美国社会引起广泛的讨论。美国联邦最高法院正在审理一起关于毒针注射处决方式的上诉案，最快将于六月有结果。
美国目前还有31个州仍存在死刑。去年，内布拉斯加州首开纪录，成为第一个由共和党主政，却成功废死的保守州。
两票制+营改增的工商一体化解决方案研讨会
【时间】5月28日-29日
【地点】杭州
研讨会共2天时间，分为四个模块，并有大量的答疑互动
模块一：“两票制+营改增”政策梳理及解读
1.国家对药品流通领域涉及价格、货、票、款等法律法规、文件、精神的梳理及解读；
2.各省对药品价格及“两票制”的政策、态度及分析；
3.“营改增”的政策要点梳理及对医药行业的影响分析；
4.“两票制+营改增”背景下药企面临的困境及风险评估。
目的：全方位读懂“两票制+营改增”政策
讲师：点苍鹤 医药营销实战18年，近年来研究行业政策变化趋势，为药企提供战略、策略决策服务
模块二：“两票制+营改增”背景下的财务规划
1. 两票制对厂家和代理商财务管理的影响；
2. 营改增后代理模式转型的财务对策；
3. 营改增后自营模式下的财务对策
4. 药企应如何利用营改增政策进行税务筹划
目的：药企财务在应对“两票制+营改增”变化时如何转变财务策略，同时如何从营 改增红利中分一杯羹
讲师：20 年医药财务经验， 2 家外企财务总监、 1 家上市公司财务副总，几十家药企的咨询经验，著有《医药营销财务》一书
模块三：“两票制+营改增”背景下的商务体系重构
1.底价开票时期的厂家、商业、代理商及关联公司的商务体系模型分析
2.底价转高开时代厂家、商业、代理商商务体系大循环模式详解
1）采用底价模式的厂家、代理商如何调整商务体系？
2）采用自营模式的厂家如何调整商务体系？
3）采用佣金制模式的厂家及代理商如何调整商务体系?
4）商业公司如何应对商务体系大调整？
目的：配合财务规划，理顺药品流通各环节的商务体系，打通药企票货款的内部、外部大循环
讲师：浙江某药品营销推广服务机构负责人，10多年医药营销实战经验并有运作心得，实战+接地气+解决方案。
模块四：“两票制+营改增+新一轮药品采购政策”背景下的医药营销模式转型
1、福建两票制介绍（厂家、代理商、商业及三明真实情况）
2、厂家如何规划自己的营销系统？
3、代理商/自然人如何应对两票制？（招安还是聚义？被收编的可能性和CSO的可行性）
4、CSO公司的规划（如何注册、财务处理、风险防控？）
5、医药营销面临升级转型（合规推动转型，如何形成厂家+商业+代理商+自然人三合一的大循环？）
目的：新形势下（“两票制+营改增+新一轮药品采购政策”）药企抓住机遇，转危为安，调整自己的营销模式，最终实现经营管理升级。
讲师：从事医药营销20年，曾任大型上市药企营销职业经理人、福建某CSO负责人，同时具有厂家+CSO两票制成功操盘经验。实战细节和盘托出，为的是能为你解决实际问题。
【适合人群】
两个环节：生产企业、药品代理商 协同应对
三大岗位协同学习：董事长/总经理+财务负责人+营销负责人
【目的】在合规的原则下，为药企提供政策解读、风险评估、解决方案
【费用】包两天食宿。报名费1人8888元，2人同报14888元，3人同报19999元，4人同报21888元。
【建议】议题核心是财务，但外在表现形态是商务体系、营销模式整个经营层面，建议老板带队，财务+营销负责人全程参与才有效果
【联系方式】
电话：010-84517085/89转320或321
传真：010-64684699
联系人：彭老师 手机：135- 2265 -2360
【汇款信息】
公司名称：北京群英管理顾问有限公司
开户行：中国建设银行北京三元支行
帐号：1100 1045 1000 5607 0060
信息来源：医药云端信息
|
