2015年,国务院办公厅提出试点城市所有公立医院医药分开;
近期,国家最新出台的相关文件要求:到2017年底,全国范围内的二级及以上公立医院药品收入占业务总收入比例(不含中药饮片)力争降至30%左右。而当前二级以上公立医疗机构的药占比控制较为理想的也在45%左右。
药品收入亏空如何弥补,成为公立医院的难题。医药行业观察人士指出,在新医改的背景下,医院继续持有药房,药房将从利润来源变为成本,因为医院要支付药房人员工资。而将药房托管出去,医院不会吃亏,只是更换盈利方式。
利益可圈可点
据医药观察人史立臣分析,药企方面通过托管医院药房可以收获颇多:
一、垄断托管医院药房的进销存,降低药品交易成本,形成药企新的利润增长点;
二、打击竞品,甚至为竞品进入托管药房设置屏障;
三、放大药企自身产品的销量;
四、充分参与当地公立医院的改革,为保障自身利益铺好路。
此外,药品生产企业通过银行直接划账,特别是现款现货,资金回笼更加及时。如此看来,药房托管何以不成为药企眼中的“香饽饽”?
对医院而言,医务人员的收入不再以开药数量来衡量,而是以诊疗质量来定标准;托管企业每年上缴的托管费中,院方按比例作为绩效发给医务人员,职工年收入总体将有提高……
对患者来说,此种机制如平稳运行,患者药费将获得让利,药价降低,无形中解决了“看病贵”的问题;对长期缺乏的救命药,托管企业可以通过自身的进货渠道及时调到货……
药房托管近乎无暇,那么质疑声从何而来?